非凡電視台
新聞自律委員會 第49次會議
會議紀錄
壹、會議時間：109年6月2日 (二) 15:00-15:45
貳、會議地點：非凡電視台
參、主席：鄭主任委員自隆 記錄：許宸潔
肆、出席人員：梁委員彥平、蕭委員富峰、鄧委員美華、何委員墨儀、傅委員秀玉
列席人員：節目部製作中心
財經組主任 曾鐘玉
伍、報告事項
第一案：國家通訊委員會109年5月25日函：轉知中央選舉委員會有關「高雄市第3屆市長韓國瑜罷免案應行注意事項」請查照並轉知。
提案單位：本會秘書處。
傅秀玉委員說明：
因應即將於109年6月6日(六)舉行的「高雄市長第3屆市長韓國瑜罷免案」，國家通訊委員會(以下簡稱NCC)及中央選舉委員會(以下簡稱中選會)特此來函說明媒體傳播事業應行注意事項，查照並轉知相關製播單位。其中有競選宣傳廣告之播送、刊載以及民意調查之發布等相關法規，規範條文詳述如函文所示，原則上與之前的選舉規則是一樣的。
鄭自隆主席委員結論：本函請轉知同仁參考。
第二案：國家通訊委員會109年5月27日函：轉民眾反映非凡新聞台報導「新冠疫情資訊造成生技股價飆升」等意見(如附件)供參，請查照。
提案單位：本會秘書處。
傅秀玉委員說明：民眾向NCC反映本台報導「新冠疫情資訊造成生技股價飆升」之新聞有異議，登錄的申訴內容為：「非凡電視台近日經常在股市解盤時報導歐美等國家的新冠疫情死亡資訊，致使生技股價不斷飆升，造成股民借錢胡亂買生技股，因此被套牢者眾多，希望非凡新聞台多報導其他正面訊息才對。」，該申訴案，NCC來函說明為民眾反映意見供參，並無違反法規等問題；同時與製播台股開盤同仁討論此案，原則上在處理類似股市新聞報導時，都會在提醒觀眾不得追高、股價從低點到現在已經漲了多少幅度，也有提供法人籌碼面等資訊，以供投資者參考。
生技股從三月就一直往上漲，的確在民眾投訴的那前後兩天(
鄭自隆委員說明：股價飆升就是正面訊息。
蕭富峰委員說明：可能是套牢啦！
梁彥平委員說明：投訴日為
鄭自隆主席委員結論：本函請轉知同仁參考。
第三案：非凡電視台
新聞自律委員會 新聞申訴案：觀眾透過非凡媒體網申訴信箱表示新聞播出內容有置入性行銷之疑，新聞部特此回應說明，請查照。
提案單位：本會秘書處。
傅秀玉委員說明：
觀眾至非凡媒體網─新聞自律委員會的申訴信箱投訴，針對非凡新聞台於
〈播放新聞影片〉
〈影片連結
https://www.youtube.com/watch?v=DZFQmRl
梁彥平委員說明：影片從頭到尾真的就只有這一間而已啊。
傅秀玉委員說明：通常製作此新聞會搭配其他相似類型的餐廳，或是搭配有優惠的新聞訊息。
梁彥平委員說明：對呀！我的意思就是這樣啊，應該要介紹兩個地方，或是因為疫情有做了些什麼變化之類的，也不一定都要牛排，應該不是從頭到尾都是這一間店這樣子。
蕭富峰委員說明：建議用不同主題設計的角度來呈現，比如說，主題如果是防疫升級，那就拍個A店、B店、C店說明是如何防疫；如果主題是促銷優惠，那就拍各店的促銷方案；或是主題是介紹各種不同餐飲類型，像是義式、中式、日式、美式料理等，這樣子的報導方式就比較不會讓觀眾有那麼多的意見，而且也比較不會有被懷疑有置入性行銷可能。
鄭自隆主席委員結論：新聞內容未有標示餐廳名稱及價位，事實上是合乎NCC的相關規定，不過在新聞處理上應該要更加周延，建議同時要有其他的一些餐廳業者搭配報導。
第四案：非凡電視台觀眾意見各項狀況表。
提案單位：本會秘書處。
傅秀玉委員說明：此份觀眾意見狀況表，針對可以處理的部分，基本上都已完成回覆，比較有情緒性字眼或者是無法回應的觀眾留言，目前就暫不予以處理。
例如觀眾意見狀況表中的3.申訴案，本台對此新聞狀況回應內容已透過電子信箱寄送給申訴人，同時將本案件內容登錄在觀眾意見狀況表中，並提報於本次新聞自律委員會進行審議。
(可查照今日會議之報告事項：第三案)
鄭自隆主席委員結論：此份資料存參。
陸、討論事項
第一案：國家通訊委員會109年5月20日函：函轉民眾反應非凡新聞台於109年4月18日播出「設計家」節目內容不妥之意見(如附件)供參。
提案單位：本會秘書處。
何墨儀委員說明：本台節目『設計家』，觀眾針對109年4月18日播出的節目內容提出申訴，內容為「節目內容中第07:40-07:48與08:02酒櫃畫面，有出現酒的品牌，但沒有酒類的相關警語」，有節目廣告未區分的問題。
當我在審帶時，完全沒有意識到有這個問題(未標示酒類警語)，因此並未要求客戶修帶，對此作業疏失深感歉意。而NCC來函說明並無表示該節目內容有節目廣告未區分之狀況，後續並未處理回覆，僅轉知客戶有收到NCC來函並提供參考。
〈播放『109年4月18日設計家』節目影片〉
何墨儀委員說明：申訴內容所標的的時間點並不是實際節目的timecode。
梁彥平委員說明：我覺得還好，從影片這樣整個看起來，他是真的在介紹這個 (空間)設計，至少是連酒都沒有提到，再者，酒櫃裡面的酒有很多品牌，如果說完全focus在某一個品牌，那就不太好，畫面中酒櫃有各式各樣的酒，有紅酒、威士忌，甚至威士忌就有各種不同的品牌，畫面帶到的酒類是很多樣的，至少我在看這一則影片的時候，不會覺得有什麼置入性行銷的感覺。
蕭富峰委員說明：或許是對懂酒的人，可能會覺得有點置入性行銷，我是酒毛，所以這些酒對我來說都一樣。我特別看一下鏡頭，是用流線的方式帶過(畫面)，並非focus在特定的酒品上面，至少從我一個外行人的角度來看，我是覺得OK，或許對於對酒很認識的人會覺得特地為特定的酒瓶在做行銷。
梁彥平委員說明：就算是品酒的人，他也會覺得酒櫃裡面的酒類很多樣化，也不會都是同一種酒。
鄭自隆主席委員結論：
一、 畫面中的酒是道具，而酒櫃是裝潢的一部分，換句話說，這個節目內容不是在介紹酒，而是在介紹裝潢，符合節目的質性。
二、 有出現酒的畫面，最好要加註警語，較為適當。
鄧美華委員：只要有酒的畫面都要加上警語。
鄭自隆主席委員：對。
柒、臨時動議
擬訂第50次新聞自律委員會會議日期。
決議：第50次新聞自律委員會會議日期將訂於109年9月1日(二)
下午五時召開。
捌、散會： 15：50。