新聞自律委員會 第10次會議會議記錄

會議時間︰10110 17 () 15:30

會議地點︰三樓 第一會議室

出席者︰

新聞自律委員會 自律委員:

非凡電視台 副總經理      鄧美華

非凡電視台 新聞部編審     何墨儀

非凡電視台採訪中心主任    傅秀玉

非凡電視台編輯台主任      劉金鳳

非凡電視台採訪中心副主任  陳書孜

非凡電視台採訪中心副主任  傅紘澤

非凡電視台攝影組組長      林志謙

非凡電視台工程部經理      朱同華

非凡電視台工程部經理      陳文廣

 

新聞自律委員會 諮詢委員:

中華經濟研究院研究員        吳惠林

政治大學財務管理學系教授     周行一

政治大學金融系教授           殷乃平

台灣大學新聞所教授           張錦華

世新大學傳播學院院長         陳清河

立法委員                     曾巨威

經濟評論家          馬凱

台師大大傳所教授             胡幼偉

 

會議內容︰

p鄧美華:今天是第四次聯席會議,也就是今年的最後一次會議,從年初的第一次會議委員們提出很多寶貴的建議到現在,已經過了近一年時光,在這一年的當中,台灣的媒體環境有很多重大的變化,我們也面臨更大的挑戰,今天在議題討論完之後,也藉此機會回顧檢討一下。

首先我們先請新聞部報告新聞自律教育的訓練計畫。

p傅秀玉:麻煩老師們看最後一頁,這個部份是根據上一次各位老師提供的意見,然後我們稍微過濾和修正,對於新聞部的記者教育訓練,首先是剛進公司的同仁,他是跟全公司的同事來上教育訓練,他會步入第一次的教育訓練部分,針對媒體這塊來了解。再來新聞採訪部份,事實上採訪我們會分四個組別,各個組別每個禮拜會針對不同新聞來做檢討,包含議題、製播流程、製作相關內容和畫面。老師手上這一份是針對新聞部這個外聘講座部分,可能從明年度開始,會做一系列外聘講座,主要可以分成三個類別,大致上記者很多都是新聞科系畢業,但在非凡還是很多是財務系畢業的,他們對於有一些在法律常規或者是採訪上一些法律不了解,可能會請外面老師來講解,例如兒少法或者最新個資法,以及醫療法規這部份。再來第二個部份就是針對新聞內容,以及新聞廣告化區分來做探討,包含置入性行銷,多元文化等部份,來跟記者做一個探究,在新聞採訪時該注意哪些用語或用詞。再來就是財經相關課程部分,包含上市櫃公司,或者在證交所公佈的說明,我們會邀請證交所的人員來說明,例如訊息如何查看,或者哪些可以在他們網站查詢,包含相關的數字和報表,其實他們網站做的還滿仔的,所以透過這樣一個相關的工具,記者採訪時可以再次確認和比對。原則上,講座部份規劃是這樣,也請教授們可以給點意見。

p吳惠林:何時開始?時間大約多長?是每個月嗎?

p鄧美華:從明年元月開始,每個月一次,每次大約兩小時。

p胡幼偉:我想給兩點建議,第一:電視台每天可能都會有新的狀況,如果是定期,或者是每一季有一次的訓練,大家對於新聞採訪過程中的一些疑慮做討論,我相信對整個工作人員,包括節目的製作,乃至於主持人,都會比較有完整的觀念。第二:我們在思考處理新聞時,不光是告訴大家小心不要踩到紅線,也應該更大家說以正面去規劃我們的新聞內容,這樣報導會更完整。

p周行一:我覺得題目都滿好的,大都跟我們息息相關。但另外我覺得媒體最重要就是得到觀眾的信任和尊敬,所以就是要我們的員工知道,我們公司的文化是什麼,我們相信的一個價值文化,如果你想到非凡工作的話,你應該要融入到我們的文化裡面,必須在從這個價值來認同我們,而當大家對於這個文化和價值有個共識的時候,其實我們員工的行為,自然就會往那方面走,我們人類的行為,其實是跟我們相信的事情是相關的。我相信教育訓練課程,請外面講師來講解是非常好的,但我覺得應該還是要趕快找出非凡的獨特文化和價值,這樣我相信非凡過幾年就會不一樣,因為觀眾他會知道非凡有一種特殊的文化,他們一看這個節目就知道是非凡的。

p馬凱: 首先,以我這個講課十幾年的經驗,我認為講課是最無效的方法。我 認為教育訓練應該是更生動、更有效和踏實,不應該只是列一個表格,請講師講解,我認為真正教育課程應該是先選定深刻和重要的主題挑出來,然後分組去討論、檢討發現問題。第二點是我很認同胡教授的說法,就是從一個新聞媒體人角色上面,如何最有效去發揮你的角色和作用。再來第三點,我拿壹傳媒來做舉例,我認為自從黎智英來之後,他打破過去報社高高在上,完全不需要懂讀者要的是什麼,他最大的貢獻就是讓每一個報社的新聞者,開始認真去看讀者要的是     什麼,我認為這個貢獻之大,先姑且不講他帶來的腥羶色或者暴力,帶來的負面影響。另外教授有提到,我們是不是應該定期做反省檢討,據我所知,蘋果高層每天都會跟第一線工作人員做一個互動和溝通,到底讀者對我這個媒體有什麼樣的感觸,我認為一個媒體可以這樣做,應該給他一個肯定,相對的,第一線工作人員也會對自己有認同感,也可以知道他的努力。另外一點,我也很擔心蘋果被收購以後,他的公正性會被疑惑和受到傷害,因為至今能夠直言批評,是越來越少了。除此之外,我相信非凡不是沒有企業文化,但是如何深植人心,或者如何利用簡明的slogan去表達非凡的文化特色,關於這一點,我相信很值得大家共同去探討。最後兩件事,我認為非凡是必須要做到的,第一件事就是非凡如何去為觀眾服務,然後產生更大的效果,我倒覺得經過一年,我們或許可以討論一下。第二個就是非凡的全體工作人員,他是不是可以透過這個工作,然後提升自己的水準和定位,產生最大的影響力。然後這幾年,我們做到了多少?這都可以拿出來討論。

p殷乃平:我可以感受到非凡這幾年,努力想要轉型中,但在這改變中間,但我 想最關鍵的應該是觀眾的直接回饋,你們是不是可以及時的收到?我想建議就是或許可以在節目的下面,打上非凡的網址,讓觀眾可以上網留言,你們也可以得到直接的反應。另外非凡如何處理和台視、財經台之間的關係,怎麼樣去扮演一個客觀、公正的角色,讓每一台有不同的任務和立場,發揮他的專長和態度,這都滿關鍵的。

p張錦華:當我知道今天要來非凡開會,昨晚我就打開電視先來看非凡,然後我就嚇了一跳,為何第一則報導玉山銀行辦畫展,我看完的第一個想法就是,這應該是置入性行銷,畫展是有新聞價值,但裡面卻報導玉山員工很重視藝術,就像玉山的形象廣告,這種感覺真的不是很好,新聞台最基本的專業還是要有,但我相信非凡新聞一般還是不錯的。當蘋果剛進來的時候,我曾經訪問他們公司,訪問完他們曾問我對蘋果有什麼印象?我就說你們的缺點就是對台灣好的影響都沒有,你們報導事實,這是跟其他電視台沒辦法比的。很多朋友在蘋果工作,其實他們對於他們工作是非常有使命感的,因為上司給他們很大的空間,也不會有廠商來威脅和置入,所以我很感慨就是他們這樣的優點沒辦法影響台灣,所以我希望該有的專業堅持還是一定要有。另外就是重大議題還是要去討論,否則的話非凡是不是突出的,如果你從沒去碰觸重大議題,觀眾就會去懷疑非凡對台灣的貢獻在哪裡?就算最近的併購案,其實都可以邀請一些有份量的人去談,沒有做就沒有亮點。

p吳惠林:我建議教育訓練課程,除了聘請外面老師來上課,針對一個重大議題去探討,每半年一次,非常密集也比較有效果,或許可以在會議結束後抽考。另外看到財經台每天都在談錢,其實我希望回歸到原來,畢竟大家都把錢給用壞,錢應該是一個交易的媒介,應該教人如何去善用才對。

p陳清何:我大致看了一下教育訓練課程,大致上還不錯。但我希望上完這份課程前,可以讓每位同仁有驚訝或者期待感,然後上完課會不會有成長或者得到共識。另外企業文化我覺得非常好,我過去曾待過台視,因此在台視和非凡這個環境內我感同身受,所以我真的非常希望,非凡可以好好思考如何跟台視之間關係,我這裡寫著,台視做原創,非凡做文創,加起來變成共創,利用彼此的資料庫好好利用,我覺得是非凡一個非常好的機會。

p曾巨威:有關於廣告置入的規範和管理,大致上我都能理解,但我看到贊助的規範,因為我最近一直在遊說菸商贊助,去做好事卻不准,假如錢能發揮的功能是正面,但只因為你做了菸和酒,就不能做好事被嫌這個錢髒,我覺得這中間的規範,真的很讓我訝異。所以我今天看到這NCC發的函,我想我還會繼續極力爭取。

p鄧美華:我想我綜合各位老師的意見,我深深感受到各位老師對我們的期待,我在這裡做一些簡單的回覆,其實在一天24小時的新聞或節目裡面,我們可以收到每一分鐘收視率的觀察,所以觀眾所有的反應,我們可以在隔天立刻收到,這些數字就會讓我們陷入堅持專業或者符合普羅大眾話題的掙扎裡,例如我們〈財經大講堂〉收視不佳,這時業務部就會開始跟我們反應改時段,但目前新聞部有做一個〈關鍵對話〉,它可以補足〈財經大講堂〉上的不足,這個部份我們可以再加強的。另外老師們有提到榮譽感,我想在非凡的記者,跟一般跑社會記者是不一樣,一開始在應徵記者時,我們的門檻是比較高的,有很多社會上新聞我們是不會去做的,稍後也請新聞部主管補充,我們如何增加記者的榮譽感和加強創造議題的能力。

另外有關置入性行銷,感覺上NCC有比較放寬,但是新聞台和兒童台還是絕對禁止。而老師們應該有發現,禮拜六和禮拜天我們希望可以用不同型態節目,來爭取其他的觀眾,不過非凡的觀眾有一個很大的特色,就是忠誠度很高,其實我們在各項調查裡面,我們新聞可信度是最高的。

p胡幼偉:現在整個社會的氛圍,財經這個部份,大概有輕度或中度憂鬱症,其 實人要有些錢才會去理財,但是感覺現在大家沒什麼錢,看財經台能做什麼呢?所以我覺得財經台要開發收視率,或者吸引年輕人收看,應該去談貧(平)民理財,來教大家如何有效率的過日子,如何用少數的錢來投資和生活,以目前這樣經濟不景氣狀況下,這種節目大家才會想要觀看。

p傅秀玉:剛剛教授提到玉山銀行新聞部份,其實稿子我並沒有特別留意,基本上玉山比較會跟畫展配合,而中國信託則是跟演奏會,其實我們還是都會做這類的報導,但可能昨晚那則報導有點太過廣告化,這個我們之後會做個檢討,畢竟公益類型新聞做起來真的有些難度。有關教育自律課程,也很謝謝老師們給的意見,因為其實我們所做的題目,大致都還是跟新聞採訪相關,另外可以使用比較有趣方式去引起大家注意,這個我們也會考慮。另外有關於新聞可信度,其實每個人觀看的角度不一樣,當然也要考慮到記者採訪上的時間或者困難度,我們盡量都給他們時間,告訴他們如果花多的時間,可以讓新聞更完整的話,我們可以讓它延後播,除非它是今天一定得播的新聞。

p馬凱: 可以請對面同仁回答什麼是企業文化?知道請回答,不知道說不知道。

p陳書孜:我覺得我在這邊六年,我所知道的非凡核心價值是忠誠度,尤其是對新聞或者對工作的操守方面。

p傅紘澤:我在非凡八年,我感覺非凡是很有獨特性的,而且對於理想是還滿高的標準,這就是非凡為何稱之為非凡,這是跟其他台不一樣的地方。

p劉金鳳:之前我曾待過民視,我覺得非凡跟其他台不一樣地方,就是員工對於公司很有認同感,這是公司給我們很多的空間和機會。另外我也覺得非凡對觀眾有很大的使命感和社會責任,所以這就是我們對公司的認同感。

p朱同華:我在非凡待了快二十年,我覺得在非凡,老闆就是給大家互信跟執著,除了老闆一開始到現在,都執著專業的財經台,另外我印象很深刻是SARS時候,我們老闆只跟我們說一句話,他說他可以不要收視率,但他只要求我們所有員工要安全,絕對不准跑到醫院內拍攝,從這我就開始非常佩服我們老闆。

p陳文廣:我在非凡也待了十八年,我感覺非凡的企業文化就是誠懇、踏實,然後以公司為家的精神,大家都用很真誠的心去做新聞。

p鄧美華:一個公司的企業文化,應該是內化到每一個員工的身上,很難用幾個字去形容,我們的確需要再強化我們的企業文化,這點就請馬老師,給我們一些指教。

p馬凱: 我聽下來,感覺大家的非凡企業文化,是很樸實和平凡,默默做事的人,但我覺得這樣的企業文化,有點限制在太低的位置上,應該是要往上爬,達到一個目標。就像隔壁台半路出家的東森,你不能因為他們還沒追上,就表示我們做的很好,應該是要去探討為何半路出家,卻能一下子快要追上,這是必須趕快去思考的問題。另外就是,如何超越你所在的職位能做的事情,展示自己的能力。我對東森的感覺就是很會譁眾取寵,但是收視率不就是這樣來的嗎?所以或許你們可以嘗試一邊抓專業,一邊抓比較low-class的觀眾,這樣可以快速讓版圖擴大,又有收視率。

p周行一:我也建議在教育訓練當中,可以增加討論的方式,在過程中讓大家講出自己的觀點去討論,同時也可以去思考非凡的企業文化是什麼。

p鄧美華:今天謝謝各位教授的意見,在未來的一年我們會持續向前,希望可以達到委員們的期待。